Nhóm vu khống thẩm mỹ viện kangnam làm chết người đã bị bắt

Nhóm vu khống thẩm mỹ viện kangnam làm chết người đã bị bắt

Chia sẻ trang này

  1. Thu Hà 1402

    Thu Hà 1402 New Member

    • 2 Bài viết

    • 0 Được cảm ơn


    • 21,950 Lượt xem

    • 126 Lượt trả lời

    Sau quá trình điều tra cơ quan chức năng đã bắt giữ nhóm đối tượng đòi tống tiền vu khống bệnh viện thẩm mỹ viện kangnam làm chết người, lừa đảo.


    Nhóm đối tượng vu khống thẩm mỹ viện kangnam làm chết người, lừa đảo là ai?

    Theo cáo trạng, Trần Trung Dũng, Nguyễn Mạnh Duy, Nguyễn Bá Thanh Tùng và Vũ Đình Thức là nhân viên Công ty cổ phần truyền thông trực tuyến Netlink (trụ sở tại quận Cầu Giấy, Hà Nội).

    Công ty này do ông Nguyễn Văn Dũng làm Tổng giám đốc, ông Trần Hoài Văn làm Giám đốc điều hành.

    bi_cao_kzio.jpg
    Nhóm đối tượng vu khống TMV kangnam làm chết người, lừa đảo bị hầu tòa

    Do quan hệ công việc nên ông Nguyễn Văn Dũng quen biết với bà Nguyễn Thị Diễm Hằng, Giám đốc Thẩm mỹ viện Mimi Spa ở TP.HCM, có trụ sở văn phòng ở Yết Kiêu, Hà Nội.

    Quá trình quen biết, ông Nguyễn Văn Dũng biết bà Hằng muốn hợp đồng với Netlink để truyền thông quảng bá thương hiệu cho Thẩm mỹ viện Mimi Spa trên trạng mạng xã hội, nên đã giới thiệu cho Trần Trung Dũng và Nguyễn Mạnh Duy sang gặp bà Hằng để trao đổi, làm việc.

    Ngày 25/9/2015, Trần Trung Dũng cùng Nguyễn Mạnh Duy và Nguyễn Xuân Nghiêm (bạn của Dũng) để gặp bà Hằng. Bà Hằng nói muốn đẩy mạnh thương hiệu Thẩm mỹ viện Mini Spa vượt qua Thẩm mỹ viện Kangnam trong thời gian 6 tháng. Hai bên cùng bàn thảo và chốt các nội dung công việc.

    Để vượt qua thẩm mỹ viện Kangnam một cách nhanh chóng, nhóm đối tượng đã đưa ra kế hoạch vu khống, hạ bệ thương hiệu thẩm mỹ viện kangnam bằng nội dung thẩm mỹ viện này từng gây chết người, lừa đảo khách hàng.

    Bắt giữ nhóm đối tượng vu khống bệnh viện thẩm mỹ kangnam kangnam làm chết người, lừa đảo?

    Cơ quan điều tra đã bắt quả tang đối tượng Trung Dũng đang nhận khoản tiền 700 triệu từ phía đại diện bệnh viện thẩm mỹ kangnam.

    Screenshot_2.png

    Ngày 4/7, TAND Hà Nội mở phiên xét xử Trần Trung Dũng và Nguyễn Xuân Nghiêm cùng ba bị cáo về tội Cưỡng đoạt tài sản. Với hình thức vi phạm này nhóm đối tượng có thể bị ngồi tù từ 12 năm đến 18 năm về tội vu khống, cưỡng đoạt tài sản.

    Vụ việc đã làm ảnh hưởng rất lớn đến uy tín thương hiệu bệnh viện thẩm mỹ Kangnam. Khiến khách hàng hoang mang, hiểu nhầm.

    Cần “bản án” nghiêm khắc răn đe phòng ngừa chung

    Mọi công dân đều có quyền tự do ngôn luận thông qua việc cung cấp thông tin lên mạng xã hội nhưng phải nằm trong khuôn khổ pháp luật và đạo đức xã hội. Tuy nhiên, việc lợi dụng quyền tự do ngôn luận “quá trớn” có thể gây xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân hay đơn vị tổ chức nào đó đều được xem là hành vi vi phạm pháp luật cần phải xứ lý thật nghiêm minh.

    Như trường hợp nhóm đối tượng Trần Trung Dũng đề cập ở trên được cấu thành vào 2 tội danh: Chiếm đoạt tài sản và vu khống xúc phạm gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của đơn vị khác.

    [​IMG]

    TMV Kangnam luôn bị đối thủ chơi xấu đã được đăng tải rất nhiều trên các mặt báo

    Hơn thế nữa, việc lạm dụng công cụ mạng xã hội như Google, Facebook, kênh Youtube phát tán đăng tải những thông tin giả mạo, xuyên tạc để bôi nhọ xúc phạm danh dự, uy tín thương hiệu của đối thủ cạnh tranh đều có thể gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.

    [​IMG]

    Theo quy định của pháp luật ban hành, hành vi nói xấu, bôi nhọ danh dự của người khác trên mạng xã hội có thể bị xử lý vi phạm hành chính, chịu trách nhiệm dân sự, thậm chí truy cứu trách nhiệm hình sự tùy theo mức độ, tính chất mức độ vi phạm của sự vụ.

    [​IMG]

    Kết luận:

    Thực tế những vụ việc xảy ra như dàn dựng, tung thông tin nói xấu, hạ nhục đối thủ cạnh tranh như thông tin Bệnh viện thẩm mỹ Kangnam gây chết người vừa qua đã thực sự gióng lên hồi chuông báo động.

    Đã đến lúc các cơ quan pháp luật phải tăng cường cảnh báo, đồng thời có những chế tài xử lý, răn đe nghiêm khắc của pháp luật.

    Chỉ có như vậy mới giảm thiểu được những thủ đoạn cạnh tranh “không trong sạch”, nhất là trong thời đại mà công nghệ thông tin phát triển như vũ bão hiện nay.

    Thêm vào đó, đối với người dân sử dụng mạng xã hội cần thẩm định tính chính xác nội dung, suy xét cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra đánh giá, bình luận, chia sẻ các luồng thông tin tiếp cận để tránh vô tình rơi vào “cạm bẫy”, tiếp tay cho kẻ xấu.




  2. Thu Hà 1402

    Thu Hà 1402 New Member

    • 2 Bài viết

    • 0 Được cảm ơn


    thông tin rất bổ ích cho các chị em tham khảo nhé, hãy là những ng dùng thông minh.




  3. Lung_Linh

    Lung_Linh New Member

    • 7 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn


    Hix, cạnh tranh với nhau là bình thường những sao phải dùng mấy trò bỉ ổi này để triệt hạ người khác thế nhỉ?:eek:




  4. Nam Phương

    Nam Phương Member

    • 216 Bài viết

    • 10 Được cảm ơn


    Chị em giờ nên cảnh giác cả những bài bóc phốt nữa ạ, chịu khó tìm hiểu thông tin nhiều chiều cho khách quan. :D




  5. khietnguyen

    khietnguyen Member

    • 70 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn


    Công nhận là bỉ ổi thật! Kiểu " không ăn được thì đạp đổ" đây mà. . . thảo nào trc mình đã từng đọc tin " Bệnh viện thẩm mỹ Kangnam làm chết người" ở đâu đó, thì ra ...




  6. Loan Châu

    Loan Châu New Member

    • 4 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn


    Em ghét mấy trò này lắm ạ.




  7. Alice

    Alice Active Member

    • 731 Bài viết

    • 52 Được cảm ơn


    Những người ăn không nói có đáng bị như vậy. Nhiều nơi ko vững còn bị phá sản bởi mấy chiêu bài như này rồi.




  8. Oanh Ngọc Vy

    Oanh Ngọc Vy Member

    • 118 Bài viết

    • 5 Được cảm ơn


    Lãnh đạo công ty này ko bị sao ư???




  9. gam_nguyen

    gam_nguyen New Member

    • 3 Bài viết

    • 0 Được cảm ơn


    Làm ăn thất đức như thế bị bắt là phải rồi. Đáng đời.




  10. Châu Ngọc

    Châu Ngọc Member

    • 292 Bài viết

    • 16 Được cảm ơn


    Báo chí giờ chán lắm, viết bài vì tiền, vì view chứ ko đặt nặng tính chính xác nên hay có mấy vụ phốt kiểu này.




  11. Biển tình

    Biển tình Member

    • 223 Bài viết

    • 5 Được cảm ơn


    Các tmv giờ toàn tung trò bẩn hạ nhau nhỉ. Cứ cạnh tranh lành mạnh xem nào, mình tốt thì sợ gì khách hàng quay lưng.




  12. Thanh-Tâm

    Thanh-Tâm Member

    • 276 Bài viết

    • 17 Được cảm ơn


    Những vụ kiểu này bây giờ nhiều lắm. Nên khi có tin gì đó chấn động thì cần nhiều nguồn tin để kiểm chứng.




  13. jinjin

    jinjin Member

    • 333 Bài viết

    • 16 Được cảm ơn


    Ko điều tra ra ai là người đứng sau toàn bộ âm mưu này nhỉ. tớ nghĩ do 1 tmv nào đó muốn phá đối thủ ko cho làm ăn.




  14. giangthu

    giangthu New Member

    • 7 Bài viết

    • 1 Được cảm ơn


    chắc lại cạnh tranh, chơi thế này k đẹp tẹo nào


    Kitty_kitty thích bài này.


  15. Kitty_kitty

    Kitty_kitty Member

    • 42 Bài viết

    • 6 Được cảm ơn


    Hóng kết luận chính thức của tòa án.




  16. Mai Nhi

    Mai Nhi New Member

    • 18 Bài viết

    • 4 Được cảm ơn


    Bị đi tù là nhục rồi. :D Vài năm là đứt rồi huống hồ những 12 năm.




  17. Linh baby

    Linh baby New Member

    • 12 Bài viết

    • 2 Được cảm ơn


    Trò này hiểm phết đấy ạ, cty nào ko chịu nổi là sập đó.




  18. gonna change

    gonna change Member

    • 147 Bài viết

    • 4 Được cảm ơn


    Kangnam hay bị chơi xấu nhỉ. :-/ Đối thủ ko cạnh tranh đc nên giở trò đó chăng?




  19. doanhdoanh

    doanhdoanh Member

    • 312 Bài viết

    • 18 Được cảm ơn


    Có phải bồi thường thiệt hại gì không nhỉ? Tớ nghĩ là phải có đó.




  20. Cẩm Nhung

    Cẩm Nhung Member

    • 117 Bài viết

    • 12 Được cảm ơn


    KO thấy báo nói, phải bồi thường mới đúng chứ vì làm thiệt hại của người ta cả đống tiền.





Chia sẻ trang này

[X]